Также смотрите:
Часть 9. Братья лемки и операция «Висла»
Часть 11. Государственность русинов никто не отменял

На рисунке: Герб Подкарпатской Руси - рассечённый шит, в правой части которого на лазури три золотых пояса, в левой - на серебре червлёный медведь.

Вследствие ряда современных вызовов русинское движение находится сегодня на распутье, перед своеобразной развилкой. Ибо развитие событий как на самой Украине, так и в сопредельных странах Евросоюза - Чехии, Румынии и прежде всего Венгрии - до известной степени «смешивает карты», усложняя доселе ясную картину.

С одной стороны, победа на президентских выборах Виктора Януковича и его активные усилия по «переформатированию» власти и корректировке прежней «оранжевой» политики облегчили ситуацию вокруг Закарпатья: уменьшился административный и идеологический прессинг, никто уже не ставит под сомнение существование русин как самостоятельной этнической общности и их право на этнокультурное своеобразие. У русинов впервые появились идейные союзники во власти, среди которых следует прежде всего выделить действующего министра образования Дмитрия Табачника.

В то же время очевидно, что проблемы русинов далеки от внимания киевской политической элиты, а президент и правительство Украины, как и поддерживающая их «коалиция большинства» в Верховной раде, на данный момент не могут пойти на расширение самостоятельности Закарпатья и «разгерметизацию» проблематики Подкарпатской Руси, ибо испытывают серьезные проблемы с поддержкой проводимой ею политики в Западной Украине (и особенно в Галичине), вследствие чего будут избегать постановки вопроса об автономии.

Подкарпатская Русь в исторических границах с Румынией, Венгрией, Словакией и Галичиной в составе Польши.

Подкарпатская Русь в сегодняшних границах с Румынией, Венгрией, Словакией, Польшей и Галичиной в составе Украины.

Серьезный вызов для ослабленного ошибками и просчетами прежней «оранжевой власти» украинского государства сегодня представляет и экспансия соседней Румынии в Буковине (где все желающие легко получают румынские паспорта, автоматически делающие их гражданами ЕС). Не отстает и Польша, активно привлекающая из Украины не только гастарбайтеров, но студентов и предпринимателей. Но более других в борьбе за влияние на сопредельные территории Украины преуспела сегодня Венгрия, чье влияние все более ощутимо в Закарпатье.

Принятие Венгрией закона о втором гражданстве вызвало бурю споров в центральной Европе, вследствие чего Будапешту было указано на необходимость более строго следовать общеевропейским правовым стандартам. Возможность получения венгерского паспорта активно обсуждается и среди жителей Закарпатья, которые имеют все необходимые формальные основания для его получения (ибо венгры и русины, как указывают историки Подкарпатской Руси, около 1000 лет жили на территории Венгерского Королевства). Настроения в русинской среде неоднозначны. Однако сложная экономическая ситуация в Закарпатье (да и на Украине в целом) побуждает его обитателей к активной трудовой миграции в сопредельные европейские страны. В то же время получать многоразовые «шенгенские» визы русинам стало в последнее время очень сложно, что мешает им обеспечивать их семьи, остающиеся в карпатском регионе.

Следует отметить, что в Закарпатье как исторически сложившемся трансграничном регионе существуют богатый опыт и практика получения второго гражданства. Начиная от гражданства США, Израиля, Германии, Чехии, России и кончая той же Венгрией. По самым скромным и приблизительным подсчетам, на сегодняшний день до 200 тысяч жителей Закарпатья являются обладателями второго гражданства или вида на жительство, которые подкрепляются их высокой мобильностью и помогают выжить.

Что касается «плавной» и «дисперсной» интеграции русинов в ЕС, то данная альтернатива не может считаться столь уж обоснованной и безоговорочной. Ситуация в ЕС неоднозначна, и кроме гарантий общих национально-культурных прав и статуса «представителя этнического меньшинства» русины вряд ли смогут что-либо получить, поскольку «оторвутся» от автохтонной территории и перестанут выступать как компактно проживающая этническая общность. Поэтому излишних иллюзий на этот счет представителям русинского движения питать все же не стоит. В то же время без сотрудничества с ЕС, прежде всего по правовым вопросам, невозможно закрепление статуса русинов как одного из автохтонных народов Закарпатья.

Нужно помнить в этой связи и об известной ограниченности возможностей самого Будапешта. В ситуации современного кризиса Венгрия (страна-реципиент в составе ЕС) просто не сможет полноценно интегрировать русинов в свой состав, решить их национально-культурные и социально-экономические проблемы. Масштабный внешний долг, накопленный Будапештом за прошлые годы, не позволит реализовать сколько-нибудь масштабную программу реинтеграции русинов (кроме которых существуют еще и диаспорные венгры в Словакии и Трансильвании - главные получатели различных льгот и форм поддержки от венгерского государства). Венгрия, испытывающая целый ряд серьезных проблем с реинтеграцией других своих меньшинств (прежде всего цыганского), может попросту не справиться со всей совокупностью возникающих проблем.

Русинам не следует сбрасывать со счетов и возможную негативную реакцию на участие в «венгерском проекте» со стороны традиционно дружественных русинству сопредельных государств, прежде всего Словакии. Сложная реакция Словакии на закон Венгрии о двойном гражданстве - это реакция государства, в составе которого присутствует значительное венгерское меньшинство, связанное разнообразными связями со своей исторической родиной. Помимо этого, известная активность Венгрии в вопросах двойного гражданства способна сдвинуть устоявшееся соотношение сил в Восточной Европе, что связано с вопросом о неформальном лидерстве в регионе, которое на сегодняшний день осуществляет Польша. Существенные изменения в этом случае ощутят на себе Словакия и Румыния (особенно последняя, имеющая немалые геополитические амбиции).

Делегация подкарпатских русинов в Москве на встрече с представителями Абхазии.

В качестве альтернативы «венгерскому выбору» и ориентации на страны Евросоюза для русинов традиционно называется «Русский мир» - трансграничное культурное и языковое пространство, не содержащее, однако, в себе политического статуса. Как представляется, именно от активности России по поддержке и расширению «Русского мира» (не имея в виду одну только деятельность одноименного фонда) зависит дальнейшая судьба этого значимого культурно-цивилизационного пространства. Пребывание в этом пространстве может принести русинам немалые выгоды, однако не решит все их политические проблемы. Например, одним из действенных шагов России в этом направлении могло бы стать введение «карты русского», распространяющей свое действие на всех желающих граждан Украины и в том числе на жителей Закарпатья. Ибо без интеграции в «Русский мир» возможна потеря русинами своего национального лица, своей самобытности.

При этом выбор русинов в пользу России объективно затруднен геополитически. Но дальнейшее сближение по целому ряду направлений возможно и необходимо, поскольку без участия России русины не получат поддержки по целому ряду значимых направлений - и в том числе в культуре и в экономике. Тем более что практическое «наполнение» «Русского мира» реальным содержанием - в руках России, имея в виду не территориальную экспансию, а расширение контактов с соотечественниками в разных сферах.

Наиболее же рациональная стратегия и цель для русинского движения сегодня - статус национально-культурной автономии в составе Украины. Она позволит создать фундамент для официального их признания в качестве национальной и территориальной общности, и в том числе на международном уровне. Для этого, в свою очередь, нужно отказаться от некоторых излишне радикальных лозунгов, которые объективно нереализуемы в силу существующих обстоятельств. Объективная реальность требует вернуться в политическое пространство Украины для реализации русинами собственных целей. Нужно искать на Украине политиков, способных понять русинскую проблематику и реализовать их интересы. При новом руководстве Украины, даже с учетом всех имеющихся сегодня проблем и трудностей, такой выбор возможен. А значит возможен диалог с реальными шансами быть услышанными. Нынешние власти в Киеве, как можно судить по ряду событий и заявлений, к такому диалогу готовы.

Отказываясь на данном этапе от федерализации (для этого необходимы изменение Конституции и отсутствующее сегодня у «регионалов» конституционное большинство в парламенте), президент Украины Виктор Янукович в своем недавнем интервью газете «2000» подтвердил намерение расширять полномочия и права регионов Украины, позволяя им полнее реализовывать имеющийся у них потенциал.

Наряду с этим Янукович и Партия регионов уделяют значительное внимание реализации на Украине Европейской хартии о языках национальных меньшинств, что предоставляет русинам определенный канал для защиты своих национально-культурных интересов. Русины уже добились признания себя в качестве самостоятельного автохтонного этноса в Закарпатье, теперь необходимо закрепить за собой определенный правовой статус в масштабах всей Украины.

Как представляется, русинам, используя имеющиеся сегодня политические возможности, необходимо активнее бороться за национально-культурную автономию, параллельно лоббируя комплексную государственную программу развития Закарпатья с подключением инвесторов из ЕС (и в том числе из представителей русинского бизнеса, активно проявляющего себя в Европе) - с акцентом на развитие транспортных коммуникаций и инфраструктуры, логистического потенциала, развитие малого и среднего бизнеса, более справедливое распределение между Киевом и областью доходов от транзита. Ибо без необходимого экономического фундамента говорить об автономии Закарпатья достаточно сложно.

Петр Гецко - Премьер-министр (непризнанного) Правительства Республики Подкарпатская Русь. Отец Димитрий (Сидор) - идейный вдохновитель подкарпатских русинов, последовательный сторонник их национально-культурной и полиической автономии.

Как говорил один известный политический деятель, «будьте реалистами, требуйте невозможного». Сегодня представителям русинского движения нужно максимально воспользоваться возможностями, которые предоставляет им складывающаяся политическая ситуация.

Сергей Бирюков